|
單品簡評（各組以產品名稱數字或英文首字母為序）
超便攜機型
ASK C170
亮度：2500ANSI流明
重量：2.4kg
參考價格：28000元
如果僅僅通過體積來判斷，C170的確太貴了一些，但在這么一個相對小巧的機器中，實現2500流明以及2000:1的標稱對比度，還是需要應付不少挑戰的。C170的外形同樣做得很有品位，棕色的外殼加上一些灰色的裝飾，看起來穩中而不沉悶�？赡転榱嗽O計緊湊的光路消耗了大量的成本。C170在通風設計上缺乏一些細節考慮，這樣一個定位相對高端的機器沒有使用空氣過濾器過濾灰塵，會讓一些追求完美的用戶心理不舒坦。不過它精心安排的OSD按鈕和用于顯示投影機狀態的液晶屏幕很容易讓人忘記那些細節的不足。其OSD菜單安排也比較傳統，放置在投影畫面的上部，多少會影響調整效率。C170的接口并不算太多，雖然還有不少空間，大概是投影機本身的散熱問題影響了這些功能的進一步添加。其開機時間為35秒，關機時間為60秒。在畫面表現上，我們看到了C170對抗傳統DLP不足所做的努力，能夠在保持足夠亮度的時候，還能提供較好的顏色層次和亮度。就是顏色有些發青，還無法完全解決色溫的設定偏向，導致它通常表現過于活躍的質感演示，忽略了應該有的顏色過渡。
點評：總體來看，C170是一個適合圖文演示的機器，雖然色調不算太好，高亮度還是能夠吸引足夠多用戶的眼球。
ASK M1
亮度：2200ANSI流明
重量：0.9kg
參考價格：26000元
一看該機扁條狀外觀、單手即可輕松“抓取”的機身、采用磨砂處理的防滑表面便知，這是富可視LP120姊妹機型，最大的不同就是省卻了LP120控制面板上的液晶顯示屏。 不過它們的內部引擎實際上并不相同，前者的顯示性能指標比后者略高（前者的亮度、對比度為2200流明/2500:1，后者的則為1200流明/2000:1），而二者的市場售價卻大致一樣。這樣小的機身卻要迸射出較高的亮度和對比度，對散熱設計提出了嚴峻的挑戰。測試中發現，該機在工作狀態時機內風扇持續地高速運轉，導出的熱氣流很強，不過噪音完全可以接受，而且其熱氣流僅由機身左側導出，多數情況下不會給用戶帶來不良感受。它在30秒至40秒內即可實現穩定畫面，1分鐘即可完成關機冷卻。其菜單功能較齊備，可調節色溫、RGB增益、色調、色飽和度，可選投影模式，但菜單位置和在屏顯示時間不可調。標配簡化遙控柄，提供靜止畫面／激光筆／翻頁功能，機身操作面板按鈕帶有背光，很人性化；本機僅配備M1-DA接口、S-Video接口，但可擴接RCA視頻接口；可選LiteShow無線投影功能。ASK M1的影像畫面明亮，經一定調節也能獲得較好的灰度表現；黑色文本很清晰，反白效果則較弱；頻率響應有欠均衡，畫面閃爍感稍強；圖像色彩不夠生動，視頻效果一般,但暗部細節還屬上等。整體而言，其影像質量對于移動商務還是適合的。
點評：沒想到這樣小的機器也能“迸發”出明銳而有沖擊力的畫面，如果你想在演講中制造驚喜，那就帶上它吧。
BenQ PB6215
亮度：2000ANSI流明
重量：2.4kg
參考價格：15900元
如果僅從PB6215的外形判斷，并不會把它跟廉價聯系起來。那個四方向的按鍵以及排布在它旁邊的按鈕跟BenQ的更高端機器差不多，以前被我們詬病的手感也大大加強。最讓人欣慰的還是來自PB6215對OSD菜單安排方式的繼承，BenQ把菜單顯示在投影畫面的偏下方，一般用戶不用抬頭即可操作，大大方便了調整。它采取后部散熱模式，通風縱向貫穿機器，減小了機器發熱對用戶的影響，這也是搭了高端機器的順風車。其開機時間為50秒，關機時間為1分50秒。當看到機器的接口只有寥寥數個的時候，一定會有些失望，也只有這個時候才體會到巨大的價格差所會造成的影響就是有如此明顯，不過通用的接口它都提供。
如果說PB6215缺乏足夠的灰度表現還情有可原的話，對顏色控制上的稚嫩，就不能不說有些不應該了，其顏色設定沒有了那種細心體貼的風格，在紅、橙色域表現不夠好，導致圖像飽和度不夠高，而且為了迎合高亮，造就了十分奇怪的畫面效果，整個畫面缺乏活力。當然，它的文本表現還是相當突出，在商務領域中，小型辦公用戶會對它產生濃厚的興趣。
點評：PB6215可以通過價格、亮度和文本表現來吸引那些對成本很敏感的用戶，至于其他，想購買它的用戶也不應期望太高。
InFocus LP120
亮度：1200ANSI流明
重量：0.9kg
參考價格：25588元
按道理，0.9kg的LP120的一切都應圍繞“小”做文章才對，可是InFocus似乎有意讓它看起來更大一些。實際上其長度大概與一臺輕薄型的12英寸筆記本電腦長度相當，攜帶很方便。LP120也很乖巧地將熱風出口安排在側面，可能120W的UHP燈泡已經是其散熱系統的極限，在工作的時候，熱風口一側的溫度還是有些高。另外，為了將工作噪音控制在一定程度，風扇轉速并不高，這也影響到了散熱效果。當然，移動演示的特定需求決定了LP120不太可能是全能演示高手。120瓦的UHP燈泡只標1000流明的投射光通量，對于擁有XGA分辨率的機器來說，似乎有些不夠；同時，因為體積小、鏡頭小，合焦的時候并不方便；此外，由于使用DLP技術，顏色有些偏青，層次不算好，過渡不那么和諧。還好對數據投影的表現才是它真正的目標，其邊角很是銳利，何況，InFocus努力使LP120呈現一些暖色以彌補DLP技術的不足。只是冷色調下的偏暖設定影響到了顏色層次的表現，以至于在畫面上LP120的細節表現力不夠。
點評：LP120有它特定的訴求，便攜以及方便易用才是人們對它的真正要求，而且24000元的售價還具有一定的性價比。
InFocus LP600
亮度：2000ANSI流明
重量：2.4kg
參考價格：26000元
該機機身材質和表面處理十分講究，觸之甚至頗有細膩“皮質”的感覺，不僅顯得高檔，而且兼得避免脫手之益，這對于一款超便攜機型更有實際意義。其接口不算太豐富，但很適合商務投影。俯仰調節僅需單鍵單手即可完成，具有自動搜索和簡單的自動設置功能；調焦環阻尼適當，手感上佳，設計獨特的變焦桿設于鏡頭一側，避免了調焦、變焦動作相互干擾，但變焦桿在上下兩個極端位置時，與機身頂部和底部接觸過緊密，手指粗壯人士操作起來可能稍有不便。操控簡易的面板是該機非常突出的亮點：配有雙行液晶屏，可即時顯示機器狀態，在開關機時還會顯示“倒計時”等候信息，同時發出聲音警示；控制按鈕都帶有背光，免得在黑暗環境中“抓瞎”，不過相比之下，遙控器的設計就較一般了。菜單功能較多，色彩空間、色溫均可調，并可進行RGB增益精細調節；提供表示式、電影、視頻三種投影模式；可設定啟動畫面，定義快捷功能鍵。機身散熱結構為左右貫通設計，位于鏡頭左側的兩個“碩大”的風扇將熱氣流無阻隔地導出，確保在連續長時間工作的情況下也不會因過熱而罷工。 該機在40秒內即可顯示穩定畫面，關機冷卻時間也僅需約1分鐘。對于一臺DLP機型，其非常好的線性灰階顯得很難得；清晰度很好，文本、圖形顯示尤其銳利，只是其聚焦系統較難在全部畫面區域實現最佳聚焦，但愿這只是送測機型的“個案”問題；頻率響應和帶寬表現非常好，畫面極穩定；圖像色彩飽和度稍欠，以“最暖”模式播放視頻尚可獲得較好效果。
點評：非常細膩銳利而又十分穩定的畫面總是能給演講者以十足的信心。
Panasonic PT-U1X87A
亮度：2500ANSI流明
重量：2.1kg
參考價格：16000元
在同等重量的機型中，該機2500ANSI流明的亮度較突出，其機身制作工藝也較精湛，只是頂部材質略顯單薄“柔弱”；接口不多，但尚可滿足移動商務的需求；機器如在保修期內出現故障，松下根據情況可為用戶提供備用機，這應該也算是個賣點。遙控器是卡片式的，與小巧的機身十分協調，且按鈕布局得當，非常適合多數人的操作習慣；機身操作面板只有三個按鈕，很簡潔，包括專門的輸入選擇按鈕和自動調校按鈕，且按鈕的尺寸很大，用來十分順手；面板簡潔的奧秘還在于該機把菜單按鈕和調整/確認撥桿按鈕藏在了機身背部的接口板，且按鈕區域呈斜向并四周凹陷，當人在機器后部使用拇指操作時，再方便不過了；半透明OSD菜單非常規整，一級、二級菜單均在同一垂直方向顯現，不易視覺疲勞，可惜菜單位置不可調；可調節銳度、色溫、RGB白平衡、色度，具有即時黑屏和重現功能；出風口設于機身左側，機器噪音較��；開機不到1 分鐘畫面即基本穩定，關機后可即時拔電，也可以以常規方式關機，需要約1分半鐘冷卻時間；不需工具即可更換濾塵網。其灰度表現很好，經過對對比度、亮度的適當調整，可獲得線性上佳的灰階；清晰度整體上不錯，在邊角處有可見“衰減”；混色矩陣圖像有明顯閃爍，帶寬也不是這樣一部小機器所謀求的；文本、圖形顯示較銳利；圖像色彩自然，不夸張，細節尚可；“標準”、“自然”、“動態”三種圖像模式加上色度、銳度的可調節性，總可以滿足絕大多數人播放動態視頻時的要求。
點評：影像質量均衡，如欲在2萬元以下尋求一款XGA超便攜機型，該機將是非常稀有的選項之一；使用時間越久，越會為其令人舒心的操控方式所感動。
|
